従来型のアンチウイルスの技術も進化しており、EDRの導入は必要ないのでは?と考える方もいるのではないでしょうか。そこで、EDRが注目されるようになった背景や、なぜ必要になるのか理由についてご紹介します。
IPAの発表した「情報セキュリティ10大脅威 2023」によると、上位にランサムウェアによる被害、サプライチェーンの弱点を悪用した攻撃、標的型攻撃による機密情報の窃取が入っていることからわかるように、狙い撃ちパターンが増加しています。特にシステム動作を不能にし身代金を要求されるランサムウェアによる被害は近年増加しています。
EDRは事後対策を支援することに重点がおかれるため、ランサムウェアの被害にあった際のシステム復旧に効果を発揮します。
EDRと違って従来型アンチウイルス方式はマルウェアの感染防止に重点が置かれます。検知能力も上がってきていますが、サイバー攻撃側も巧妙化しており対策をしていてもすり抜けてしまうパターンが増えています。
ランサムウェアのように標的を絞り段階的に攻撃を進められると、従来型アンチウイルスのみの対策では限界があります。感染してしまうことを前提として事後対策を重視するEDRが注目されるのはそうした背景があるからです。
新型コロナウイルス感染によりテレワークを導入する企業が増えました。場所を選ばず仕事ができるのは大変便利ですが、セキュリティ面から考えるとリスクは増加します。自宅や外出先では万全の対策が難しくなるからです。
個人のパソコンやスマホまでは企業も管理しきれないため、ウイルス対策ソフト導入をしていても感染してしまう可能性があります。マルウェア感染後の事後対策を行うEDRは個人の端末にも導入できるため必要性が高まります。
以上のようにEDRの必要性についてご説明しましたが、これは従来のウイルス対策が不要になることを意味するわけではありません。両方をしっかり組み合わせることで強固なセキュリティ対策が実現するのです。このサイトではおすすめEDR製品やSOCを提供しているベンダーも紹介してますので是非参考にしてください。
「センチネルワン」「サイバーリーズン」「クラウドストライク」のいずれかのEDRライセンスを提供するパートナーの中でも、SOCサービスに強みのあるベンダーを紹介します。
24時間体制での監視・対応はもちろん、ホワイト/ブラックリスト登録や、感染影響の排除までを能動的にすべて対応。情シス側は作業報告を受けるだけで良いため、自社にリソースがない企業におすすめ。
24時間365日の監視 危険度が高い場合の自動隔離 |
〇 |
---|---|
アラート内容の精査 | 〇 |
⼀次調査+⼆次調査 (レポート含む) |
〇 |
ホワイトリスト/ブラックリスト登録 | 〇 (能動的) |
感染影響の排除 (マルウェア・不正ファイルの削除など) |
〇 (能動的) |
日々のアラートをアナリストが精査・分析したうえで、通知。情シス側はその通知の指示やアドバイスに沿って対応するだけ。
自社のリソースをある程度活用しながら運用していきたい企業におすすめ。
24時間365日の監視 危険度が高い場合の自動隔離 |
〇 |
---|---|
アラート内容の精査 | 〇 |
⼀次調査+⼆次調査 (レポート含む) |
〇 |
ホワイトリスト/ブラックリスト登録 | △ (受動的) |
感染影響の排除 (マルウェア・不正ファイルの削除など) |
△ (推奨対応を提示) |